"No siempre un bandido se esconde detrás de un antifaz". Blog dedicado a las fuentes de información médica - hugotula@gmail.com

Mostrando entradas con la etiqueta review. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta review. Mostrar todas las entradas

17/6/14

Lecturas recomendadas

Quienes trabajamos en un hospital materno infantil agradecemos cuando se revisan temas que implican a la embarazada y este mes destaco los siguientes artículos.

Aproximadamente el 50% de las mujeres presentan la exacerbación de una enfermedad inflamatoria común de la piel (por ejemplo, eczema, psoriasis, acné, rosácea) o una infección de la piel. Alrededor del 30-50% de las mujeres pueden presentar una dermatosis específicas del embarazo (penfigoide gestacional, erupción polimorfa del embarazo, o una erupción atópica del embarazo). En este artículo se revisan los problemas de piel en la embarazada, cuyo diagnóstico puede ser difícil y para cuyo tratamiento se cuenta con opciones seguras.

Las náuseas y los vómitos durante el embarazo afecta a casi el 75% de las mujeres embarazadas. Se desconoce la causa exacta. En la mayoría de los casos, se trata de una afección leve y autolimitada, que se puede controlar con medidas conservadoras y no tiene consecuencias para el feto. Aproximadamente el 1% de las mujeres desarrollan hiperemesis gravídica, lo que puede dar lugar a resultados adversos para la madre y el feto. Cuando los síntomas no remiten o se presentan en forma atípica se deben evaluar otras causas. El tratamiento inicial es conservador e incluye cambios en la dieta, el apoyo emocional y la administración de suplementos de vitamina B6. Se disponen de varias terapias farmacológicas seguras y eficaces para las mujeres que no mejoran con el tratamiento inicial. Las mujeres con hiperemesis gravídica pueden requerir intervenciones más agresivas, incluida la hospitalización, terapia de rehidratación y nutrición parenteral.

La depresión posparto es común, potencialmente incapacitante y, en algunos casos, potencialmente mortal. Sin embargo es fácilmente detectable y cuenta con varias opciones de tratamiento con eficacia demostrada. En general la terapia cognitivo-conductual y la terapia interpersonal es útil en las forma leves y moderadas, mientras que los antidepresivos son apropiados en casos de mayor gravedad.

La prescripción en embarazadas suele ser un desafía para el cual se cuenta, a veces, con poca información. En este artículo de revisión se intenta dar claves para la prescripción segura de determinados tratamiento en embarazadas. Puntos a tener en cuenta:
No hay una barrera fisiológica entre el entorno materno y el del feto; la etapa de la gestación puede determinar el efecto de un medicamento sobre el feto; los cambios fisiológicos provocados por el embarazo afectan la farmacocinética de los medicamentos; depender sólo de la categorización de seguridad de la FDA puede no ser adecuado. Es destacable que en el artículo se presentan fuentes o recursos en los que consultar información sobre seguridad del uso de medicamentos en el embarazo.


Durante el embarazo, se producen varios cambios mecánicos y fisiopatológicos, además de adaptaciones inmunes que permiten alojar el feto. En este artículo se revisan de modo sintético los nuevos conocimientos sobre la gravedad y la susceptibilidad a las infecciones en mujeres embarazadas. Los autores se centraron en las infecciones para las cuales hay evidencia de aumento de la gravedad o de susceptibilidad durante el embarazo que no se explican completamente por los cambios mecánicos o anatómicas. Las alteraciones y adaptaciones inmunológicas durante el embarazo llevarán a modificar el concepto de que el embarazo es un estado de inmunosupresión por el de “condición inmunológica modulada”.

5/4/14

“Living” systematic reviews

Fuente: doi:10.1371/journal.pmed.1001603.g002

La revista PLoS Medicine ha publicado un artículo en el que sus autores intentan establecer un marco para un nuevo tipo de revisiones sistemáticas, que en lugar de mantenerse estancada durante 2 años o más luego de publicadas, se actualicen continuamente a medida que se publiquen nuevas pruebas, las denominan “Living” systematic reviews . Dado que una de las mayores críticas a la actual forma de realizar revisiones sistemáticas es el tiempo y la forma en que están fuera de fecha aun antes de que sean publicadas, se debería adoptar un nuevo formato de revisiones sistemáticas que esten en contexto con el aumento exponencial del número de artículos publicados a diario. Deben pasar entre 2 a 6 años para que los nuevos ensayos sean incluidos en una revisión sistemática y por lo tanto la práctica está varios años detrás de las evidencias. Las revisiones sistemáticas y metaanálisis proveen beneficios para la salud ya que constituyen el puente entre la evidencia y la práctica, pero esto se ve limitado por la manera en la que actualmente son realizadas.

Las llamadas “Living” systematic reviews serían resúmenes actualizados online de alta calidad que se actualizan a medida que la nueva evidencia está disponible. Las cuatro diferencias con las revisiones sistemáticas convencionales son: el formato de publicación (disponibles online y de actualización permanente), el proceso de trabajo, la gestión o el manejo del grupo de autores (deberán responder a un flujo de trabajo continuo) y los métodos estadísticos (sugieren modificaciones o nuevos métodos para el análisis estadístico).

Es muy interesante el diagrama con una nueva forma de representar el ecosistema del conocimiento médico (Figura 2 en el artículo, círculo externo), que da una idea de cómo el conocimiento se mueve e influye sobre práctica clínica. El "ciclo del conocimiento" situado al centro es el que todos conocemos, pero es el ciclo exterior sería el que  está emergiendo con más interés. Esto es posible gracias a la capacidad de Internet para manejar grandes volúmenes de datos de actualización constante, los sistemas de ayuda a las decisiones clínicas y el conocimiento que se adquiere de los sistemas de salud.

Va siendo hora de que la investigación en salud se vuelque en beneficios para la sociedad mediante resúmenes precisos, confiables y útiles para la práctica. Los autores proponen que las “Living” systematic reviews contribuyan a los métodos de síntesis de evidencia.

16/3/13

Para buscar Revisiones Sistemáticas: PubMed Health

La Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) de los EE.UU es de las más grande del mundo médico. Cuenta con millones de libros y revistas sobre todos los aspectos de la medicina. Sus servicios electrónicos entregan miles de millones de bytes de datos a millones de usuarios a diario. La National Center for Biotechnology Information (NCBI) es una división de la NLM y proporciona acceso público a la información de la NLM y otras bases de datos a través de recursos como PubMed.

Si lo que buscamos son Revisiones Sistemáticas de fuentes confiables y seguras, tales como la Agenncy for Health Care Research and Quality, Centre for Reviews and Dissemination, The Cochrane Collaboration, German Institute for Quality and Efficiency in Health Care, National Cancer Institute, etc, ahora tenemos a disposición una herramienta que depende de La National Library of Medicine (NLM) de los Estados Unidos: PubMed Health

PubMed Health ofrece resúmenes y textos completos de una selección de revisiones sistemáticas en un solo lugar. Una búsqueda en PubMed Health se ejecuta simultáneamente en PubMed. Utiliza un filtro para identificar todos los artículos científicos indexados en la NLM que correspondan a revisiones sistemáticas. Esta búsqueda incluye los artículos de antes de 2003.


Las fuentes que PubMed Health a seleccionado para contribuir con su información sobre efectividad clínica son:

Agency for Health Care Research and Quality (US) (AHRQ)
Centre for Reviews and Dissemination (CRD)
The Cochrane Collaboration (CC)
German Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG)
National Cancer Institute (NCI)
National Institute for Health and Clinical Excellence guidelines program (NICE)
National Institute for Health Research (NIHR) Health Technology Assessment Programme (NIHR HTA)
Oregon Health and Science University's Drug Effectiveness Review Project (DERP)
Department of Veterans Affairs' Evidence-based Synthesis Program from the Veterans Health Administration R&D (VA ESP)

Cuentan con cuenta de twitter (
@PubMedHealth) para seguir sus novedades y una página para aprender como usar el sitio.

27/10/12

Lecturas recomendadas para el fin de semana

Cáncer de Próstata y PSA. En este artículo de la NEJM se reportan los resultados de un estudio que se preguntó si la prostatectomía radical, en comparación con la observación, mejora de la supervivencia en hombres con cáncer de próstata. El artículo en cuestión se titula “Radical Prostatectomy versus Observation for Localized Prostate Cancer” y está acompañado por un editorial. Más de 700 individuos diagnosticados mediante cribado con PSA, de cáncer de próstata localizado fueron aleatorizados para recibir prostatectomía radical o ser observados a lo largo de 10 años. Se incluyeron individuos con edades inferiores a los 75 años, PSA inferior a 50 ng / ml y una esperanza de vida superior a los 10 años. Se citó a los participantes cada 6 meses a lo largo del seguimiento y se les hizo una gammagrafía ósea al menos cada 5 años. Los integrantes del grupo observación recibían cuidados paliativos o quimioterapia en caso de que lo requirieran por progresión de síntomas o metástasis. A los 10 años de seguimiento, no hubo diferencias significativas en la mortalidad global o por cáncer de próstata entre los dos grupos de pacientes. Es hora de dejar de usar el PSA como screening.

La evolución de la lumbalgia aguda es favorable. El CMJA ha publicado una revisión sistemática, “The prognosis of acute and persistent low-back pain: a meta-analysis”, en el que se han propuesto como objetivo principal reconocer cual es la evolución clínica de los pacientes con lumbalgia grave. El metaanálisis incluyó 33 estudios de cohorte con 11166 participantes. Esta revisión confirma que la evolución típica de la lumbalgia aguda es favorable con una marcada reducción del dolor y de la discapacidad en las primeras seis semanas. Más allá, la mejoría es más lenta. Al año, muchos pacientes siguen presentando dolor leve y limitación. Es por todos sabido que la lumbalgia aguda es un motivo de consulta frecuente y que es el disparador de gran número de exámenes complementarios innecesarios. Entonces estudios como estos nos permiten apoyar la conducta de esperar al menos 6 semanas (siempre que no se detecten signos o síntomas de alarma) antes de comenzar con los “escopetazos” diagnósticos.


Mialgias por estatinas. Una de las secciones que me gustan del BMJ es 10-Minute Consultation y la semana pasada se presentó el caso de una mujer de 56 años con diabetes tipo 2 que consulta por dolores musculares en miembros superiores que tenía como único antecedentes que hace unos meses comenzó a tomar sinvastatina 40 mg diarios. Con una gran capacidad de resumen se nos brinda información valiosa respondiendo a dos preguntas, qué debemos saber sobre el tema y que debemos hacer.

Para terminar, unas cuantas revisiones de temas varios. Una actualización del diagnóstico y las nuevas opciones terapéuticas de las vasculitis pulmonares publicado en Archivos de Bronconeumología. Actualización sobre Síndrome de Ovario Poliquístico publicado en Australian Family Phicisian. HTA en el anciano, artículo con consideraciones prácticas publicado en Cleveland Clinic Journal. Revisión sobre Resucitación Cardiopulmonar publicada en BMJ.

5/12/11

Selección de artículos de la AAFP


Como es habitual en este espacio hoy quiero postear algunos de los mejores artículos (a mi criterio) que publicó en noviembre la American Family Phisician.

Diagnosis and Management of Osteomyelitis: El artículo destaca y repasa el lugar que ocupan los metodos de diagnóstico por imagenes en el diagnóstico de la osteomielitis como el rol del traamiento antibiótico y quirúrgico en la resolución del problema. Quiero destacar las tres tablas contenidas en el artículo, que son un buen material para tener al alcance en nuestra actividad diaria y que resumen el tema. (pdf)

Update on Immunizations in Adults: El artículo expone las indicaciones y recomendaciones de vacunas en los adultos tales como contra el HPV, contra Herpes Zoster, Tos ferina, Difteria, Tétanos, Meningococcica, etc.(pdf)

Anaphylaxis: Recognition and Management: La anafilaxia es una enfermedad grave y potencialmente mortal, es casi siempre inesperada y puede conducir a la muerte por obstrucción de vía aérea o colapso vascular. La anafilaxia, por lo general mediada por inmunoglobulina E, produce una combinación de sígnos y síntomas respiratorios, cardiovasculares, gastrointestinales y neurológicos. Los síntomas dermatológicos y respiratorios son los más comunes. Las tres causas más comunes son los alimentos, picaduras de insectos, y medicamentos.
(pdf)

Evaluation of Chronic Diarrhea: Un artículo que repasa desde la difenición, la clasificación, al manejo inicial de la diarrea crónica y ofrece un algoritmo diagnóstico de esta patología. Destaco la tabla 4 que resume los datos clínicos y pruebas diagnósticas de las causas mas frecuentes de diarrea crónica.
(pdf)

Chronic Kidney Disease: Detection and Evaluation: Destaco este artículo porque me parece que la detección temprana de pacientes en riesgo de desarrollar una enfermedad renal crónica permitirá disminuir la cantidad de personas que llegan al remplazo de la función renal. En el artículo se analizan las tres ecuaciones para el calculó del filtrado glomerular y los marcadores de daño renal.
(pdf)

11/11/11

Lecturas recomendadas para el fin de semana

Como en otras oportunidades hoy viernes quiero recomendar algunos artículos que destaco para su lectura el fin de semana.

Detección del cancer cervical: Ahora que en Argentina se ha incluido en el calendario de vacunación obligatorio a la Vacuna contra el HPV, me parece interensante este review que publica en su ultimo número la CCJM. Se trata de un repaso de la últimas recomendaciones del Colegio Americano de Ginecología y Obstetricia. Nos recuerda que a partir de los 21 años se debe realizar un Pap cada 2 años. En las mujeres mayores de 30 años con tres pruebas de Pap negativas esta se puede hacer cada 3 años. Destacan que la vacunacion protege contra algunos de los serotipos del HPV productores de cancer de cervix, por lo que sigue siendo necesario la realizacion de pruebas de detección.

Aprender de casos clínicos: Siempre resulta recomendable la lecturas de los denominados Residents Clinic publicados por el Mayo Proceeding. Este mes se publica el caso de un hombre de 80 años con edemas de piernas.

Monitorización hemodinámica en paciente crítico: La revista Medicina Intensiva ha iniciado la publicación de un nueva serie de Puesta al día en Monitorización hemodinámica en el paciente crític.La monitorización hemodinámica ideal debería ser poco invasiva, fiable, precisa, fácil de realizar, continua y a pie de cama. En la actualidad, todavía no disponemos de un sistema que reúna todas estas características, pero los avances tecnológicos desarrollados en los últimos años nos permiten disponer de «nuevos parámetros» que exploran los aspectos más importantes de la hemodinámica, como son el nivel de precarga, la dependencia de precarga, la función ventricular o la valoración de los objetivos de la reanimación hemodinámica. Por otro lado, existe en el mercado «nueva tecnología» que permite obtener de manera menos invasiva los «viejos parámetros», como el gasto cardíaco y muchos de estos «nuevos parámetros» incorporados a la práctica clínica.”

Elevación de transaminasas en pacientes asintomáticos: En la revistas American Famly Physician se publica un interesante artículo en el que se dan pautas de manejo de pacientes con elevación leve de transaminasas hepáticas. Si la historia clínica y el examen físico no sugieren una causa, se debe iniciar una evaluación en base a las patología que con mayor prevalencia producen elevación de las transaminasas.

4/10/11

Aspirina: No debería ser recomendada en prevención primaria

El post de hoy es material que recibí vía mail de una de las tantas publicaciones del NHS que es una especie de boletin que publicó en septiembre y en el hace un muy buen resumen de la evidencia actual sobre la recomendación de usar o no aspirina en prevención primaria. Me tomé el atrevimiento de traducir algunos párrafos que expongo a continuación.

La investigación ha demostrado que la aspirina es eficaz en la disminución de la morbilidad y mortalidad cardiovascular en pacientes con evidencia clínica de enfermedad cardiovascular (BMJ Clin Res ed. 2002 12 de enero, 324 (7329) :71-86 y Berger JS et al, Am J Med. 2008 Jan; 121 (1) :43-9). Sin embargo, hay un debate en curso sobre el papel de la aspirina en la prevención de enfermedades cardiovasculares en personas sanas.
Hay pruebas que sugieren que la aspirina no debe ser recomendada para la prevención primaria de eventos cardiovasculares en personas con diabetes (De Berardis G. et al, BMJ 2009; 339: b4531). De manera similar, una revisión Cochrane concluyó que la aspirina no debe ser recomendada para la prevención primaria en pacientes con HTA, porque la magnitud del beneficio es invalidada por un daño de similar magnitud (Lip GY et al, Cochrane Base de datos Syst Rev. 2004; (3): CD003186).

Un metaanalisis publicado en el American Heart Journal que incluyó 9 trials con mas de 100.000 pacientes examinó el efecto de la aspirina en personas sin evidencia de enfermedad cardiovacular y encontró que de cada 1000 personas tratadas con aspirina durante 5 años se prevenieron 2,9 eventos cardiovasculares mayores, pero causaron 2,8 eventos hemorrágicos graves.

Los autores concluyen que, " la evidencia proporciona sólo un modesto apoyo sobre el beneficio de la aspirina en pacientes sin enfermedad cardiovascular clínica.”

Como comentario o a modo de opinión personal, debo decir que va siendo hora de que alentemos a nuestros pacientes sobre el no uso de medicación para la prevención primaria de enfermedades y a los médicos a usar medicación solo en los casos que se cuente con fuerte evidencia para ello.

12/9/11

Serie: Revisiones de la Revista Seminarios de la Fundación Española de Reumatología

Seminarios de la Fundación Española de Reumatología es una revista que realiza revisiones sobre las enfermedades reumáticas: enfermedades sistémicas, artropatías inflamatorias, enfermedades óseas y reumatismos de partes blandas. Asimismo, cubre aspectos de otras áreas limítrofes de la especialidad. La publicación es el órgano de formación continuada de la Sociedad Española de Reumatología y se publica trimestralmente. La estructura de la revista consta de un Editorial y cinco Revisiones de encargo de gran interés para los especialistas de esta especialidad. De entre las revisiones ya publicadas quiero destacar una serie que me han parecido interesantes.
















3/7/11

Lecturas del fin de semana

El número actual de la Cleveland Clinic publica un buen artículo sobre el menejo del dolor en pacientes con cáncer, "Managing cancer pain: Frequently asked questions”. Estructurado a modo de preguntas y respuestas resulta muy práctico y ofrece datos claves con el fin de mejorar la calidad de vida de los pacientes con cáncer.

Via twitter me llegó la novedad de una nueva guía clínica que se publica Guiasalud.es, se trata de una Guía de Terapéutica Antimicrobiana del ÁreaAljarafe. Publicada por el Distrito  Sanitario de Aljarafe y el Hospital San José de Dios en España, consta de 317 páginas, un amplio índice y una sección que explica la metodología que se usó para construirla. Si bien la guía posee información muy local (Area Aljarafe) es recomendable la lectura de secciones tales como Practicas seguras relacionas con el uso de antibióticos, y otra con el subtítulo de Decálogo de normas básicas de tratamiento antibióticos.

De los Archivos de Bronconeumonología destaco el artículo de Enfermedades sistémicas ypleura que aunque su incidencia en baja, es importante tenerlas en cuenta a la hora del diagnóstico diferencial del derrame pleural.

Un artículo que intente proporcionar una actualización de los aspectos más relevantes en el manejo de la ventilación mecánica invasiva de pacientes conEPOC y Asma se publicó en la revista Medicina Intensiva.

15/3/11

Revista digital: e-notas de evaluación


En e-notas es una revista digital que incluye revisiones sistemáticas; reseñas de informes de evaluación de tecnologías sanitarias publicados por las agencias de la red INAHTA; artículos de investigación que se realiza en Asturias; artículos sobre aspectos metodológicos relacionados con la práctica clínica, su evaluación, epidemiología, seguridad, difusión, etc y actualizaciones de guías de práctica clínica. Se publica trimestralmente desde el año 2001 y en año 2010 tomo el formato de revista digital.
Me resultó un recurso más que interesante y con la estructura de un blog, podemos ver el último número publicado, el que podemos descargar en formato pdf, y además consultar los números anteriores.

3/3/11

Lecturas recomendadas esta semana

Una estrategia que utilizo para mantener un cierto orden en la lectura de mis revistas favoritas es dividir el contenido de estas en artículos originales o research o de investigación  y artículos con información procesada o concreta o resumida o “digerida”. Para la lectura del primer grupo se requiere tener conocimientos mínimos de metodología científica para poder tener opinión propia sobre la utilidad de los mismos, mientras que el segundo grupo (que incluye reviews, revisiones, consenso, guías, editoriales, casos, etc.) pueden resultar más sustanciosos  y concretos en cuanto a la información presentada.

Esta semana publican sus nuevos números varias de las revistas que consulto con frecuencia y voy a destacar los siguientes artículos:

American Family Physician

Cleveland Clinic

Annals of Internal Medicine

Mayo Clinic Proceedings

22/2/11

Sitio recomendado: Fundació Institut Català de Farmacologia (FICF)


La Fundació Institut Català de Farmacologia (FICF) es una institución sin fines de  lucro que está asociada al Hospital Universitario Vall d'Hebron (HUVH) y a la Universitat Autònoma de Barcelona(UAB), es además un centro colaborador de la OMS.
Tiene como objetivos  promover la utilización óptima de los medicamentos en centros hospitalarios y en la atención primaria, colaborar en la docencia de pregrado y postgrado de estas materias, elaborar material informativo y publicaciones sobre los medicamentos y su uso entre otros, todos relacionados con la farmacología.
En su sitio oficial se destacan unas series de publicaciones que pueden ser consultados y descargados a vuestros PCs en forma libre.

Destaco las siguientes:
Consultas sobre dudas en terapéutica, que es una sección de la revista Medicina Clínica  en la que se trata de dar una respuesta razonada a preguntas concretas.
Butlletí Groc, que es un boletín sobre fármacos y terapéutica independiente
Libros y otras publicaciones, en la se destacan los siguientes libros:


Link al Home del sitio:  http://www.icf.uab.es/es/index.html 

10/2/11

SIGN: ROCKETs, con la rapidez de los cohetes

La Scottish Intercollegiate Guidelines Network pone a disposición las SIGN ROCKETs que es el acrónimo de Recommendations Online: Clinical Knowledge Evidence Translation. Son resúmenes online de las guías que publican que  nos permiten acceder a los puntos más importantes de las mismas haciendo clic sobre los títulos que sugieran nuestras necesidades de información.
Para acceder a los ROCKETs se puede ir a la lista de los mismos en la sección ROCKETs del sitio de la SIGN o bien en cada guía puede encontrar el link asociado al correspondiente ROCKET.

Cada ROCKET comienza con una lista de link a las distintas aéreas que cubre el tema en cuestión, haciendo clic en ellos podemos acceder a las recomendaciones con el correspondiente nivel de evidencia. 

En el texto puede haber enlaces a información relacionada que se destacan en color azul y en forma regular a lo largo del texto hay enlaces (en general flechas) para regresar a la lista de contenidos.

Todos los ROCKETs están basados en las guías clínicas de la SIGN y además pueden contener material de apoyo extra.

5/1/11

Sitio Recomendado: Sociedad Argentina de Cardiología


La Sociedad Argentina de Cardiología posee un sitio Web de excelente calidad, lo digo tanto por el contenido (que debe ser lo más importante en cualquier sitio) como por la interfaz de usuario. En este sitio se destacan la Revista de las SAC en la que se publican artículos de revisión, originales y consensos. Es también podemos acceder a un Ares de Consensos y Normas en la que todo el material bibliográfico está disponible totalmente libre y a texto completo.

Text Widget

Copyright © Un Mapache | Powered by Blogger

Design by Anders Noren | Blogger Theme by NewBloggerThemes.com